土豆联手搜狐乐视屏蔽优酷搜索 回应称其狭隘
本报讯(记者莫丰齐)真是城门失火殃及池鱼,视频网站版权之争的战火,忽然燃烧到了优酷搜库(www.soku.com)上。昨天,土豆网、搜狐视频、乐视网等3家网站宣布,共同采取技术措施,对优酷进行了屏蔽,禁止优酷搜索和抓取其视频内容。
自2011年底,土豆网与《康熙来了》版权方台湾中天电视台联合起诉优酷侵权,索赔1.5亿元以来,视频网站的版权之争规模一天比一天扩大。到后来,对优酷盗播早已心存不满的乐视网、酷6、迅雷、江苏卫视等也站出来指责优酷,一时闹得沸沸扬扬。近期此事一度呈现淡化趋势,有企业人士表示,有关部门对此正在进行调停。
但形势似乎没这么乐观。昨天,土豆、搜狐、乐视三方联合行动,宣布对优酷搜库进行屏蔽。
土豆、搜狐、乐视三方昨天共同表达了这样的意思:优酷搜索很不公正。目前,中国网络视频各平台在独家内容上逐渐凸显特色优势与差异化,优酷搜索本身既失中立身份,又操纵搜索结果呈现,将各家独家内容用户导入自身平台,并主观贬低其他平台访问速度。优酷一直侵犯各家版权。之前各视频网站允许优酷搜索,是因为大家希望行业良好发展,但优酷一再做出损人利己的事情,引起行业公愤。
据了解,优酷搜库是优酷2011年5月正式宣布推出的一个独立品牌。优酷说,它旨在帮助用户找到全网匹配、播放流畅、画质清晰的视频。优酷方面曾表示,作为目前国内唯一专业、独立、有牌照的视频搜索引擎,搜库的推出,是基于用户对视频搜索垂直化的需要,将为视频用户创造更精准体验。
优酷回应 屏蔽之举是“闭关锁国”
优酷公关部称,有关方面宣称屏蔽搜库,是置用户的需求于不顾,把狭隘的竞争之心放在首位,情感左右理智的行为。这种“闭关锁国”,之前不是没有发生过,但最终谁是受害者,相信事实会给出答案,每一个用户都能看得清楚。有关方面采取“闭关锁国”的发展之路,不会危害到搜库什么,反而会让自身脱离“平等、自由、开放”的互联网精神,与用户需求及用户体验背道而驰,最终被用户抛弃。专业搜索引擎搜库的推出,是搜库以开放之心,把用户放在首位的体现——用户在普通搜索引擎上,难以找到全网匹配、播放流畅、画质清晰的视频。事实上,搜库的推出确实得到了用户的热捧,短短半年多的时间,搜库已经跃升为用户最常使用的第二大视频搜索引擎。
(本文来源:京华时报 )相关文章
赞助商推广链接
文章随机推荐
- 专家:转发诽谤信息499次造成严重后果同样犯罪
- 雅虎当前重点是确定是否出售不是寻找新CEO
- eBay联合走秀网推本地化网购频道eBay Style秀
- 少年黑客侵入有轨电车系统 致电车出轨
- 麦考林四季度净亏损720万美元 同比缩窄37%
- 沃尔玛将在上海建电子商务中国区总部
- AOL收购广告公司Buysight 交易金额未透露
- 微视频分享应用比拼:Vine与Instagram Video
- 京华时报:绝不姑息造谣微博才能健康
- 史玉柱耗资约6亿港元增持民生银行H股至2.23%
- 业内称格式合同不规范引发快递业生存新危机
- 轻博客Tumblr宣布网站博客数破亿
- 苏宁国美借物流与低价战术反击京东
- 评论:网络文学也需“批评”
- 美旅游房屋租赁网站Airbnb扩展长期市场