旅游新热点：遭遇恶劣天气，退团损失谁承担？

　　家长省吃俭用，花了几万块钱送孩子海外游学。“游学”到底是“游”还是“学”，该如何监管？

　　今夏，北京暴雨、上海台风，航班大面积取消或延误。遭遇恶劣天气，游客出不去、回不来，旅游损失谁来赔？以豪华、舒适为标签的邮轮游，却不想，上船之前却先遭遇登船“累”，邮轮旅游，邮船码头的配套服务如何跟上去？

　　今年盛夏，上海旅游市场新热点层出不穷，有关人士呼吁旅游管理部门、旅游经营企业要以新思路应对新变化。

　　“游学”是“游”还是“学”

　　留学热持续升温，带动了暑期“游学热”，有出国打算的家庭，不少选择让孩子先参加“游学”去国外开开眼界、探探路，熟悉一下心仪学校的环境。然而，“游而不学”、打着“游学”旗帜变相做旅游、收费却比旅行社贵上几倍的现象层出不穷。最典型的“游学疑云”当数在美国工作的网友贴出的一组照片——“在美国某奥特莱斯购物街外，看见一群席地而坐的女孩子啃汉堡，上前一问才知道是北京一所小学的游学团”。某知名教育培训机构今年暑期推出了近百条各类游学线路，其中一条收费38800元的线路，明确“两晚入住赌城拉斯维加斯”，并安排“途经大型直营购物中心，可以采购世界名牌商品”。

　　一位业内人士透露，一些游学团宣称“安排学生与当地学生一起上课”，但当地的学校都已经放假了，如何“与当地学生一起上课”？还有的号称“参观名校”，而国外很多学校原本就没有围墙，所谓参观，也就是坐车兜一圈，这些中介机构实际上是借修学名义，行旅游之实。

　　对此，市旅游局表示，经营“游学”的单位，大多不是旅游专业单位，不具备经营境外旅游业务的资质，恐怕亦不具备应急处置能力，出发前也不会与学生或家长签订相关规范合同，一旦学生在海外发生突发危机事故，他们可能会束手无策，因此，这种所谓的修学游可能会给参团学生带来不可预期的危害。