奥运会上乌龙判罚何其多 陈一冰憾失金牌有原因

　　“分打出来的时候，我脑子一下空白了，因为我怎么都没想到这个结果”，回想起7日痛失男子吊环的一幕，陈一冰现在还不能平复心情。媒体评论说，陈一冰用金牌的动作，得了一块银牌。在为陈一冰惋惜的同时，我们不禁要问：裁判们啊，你们到底有没有“戴眼镜”？！本届奥运会的裁判乌龙事件层出不穷，也让人哭笑不得。

　　黄玉斌怒斥裁判

　　男子吊环的金牌之争在陈一冰和巴西运动员扎内蒂之间展开。陈一冰完成了一套完美的吊环，而扎内蒂虽然环上动作质量很高，可落地时明显地动了一步。央视解说嘉宾李小鹏说，在吊环这个单项比赛中，落地是非常非常重要的，要想拿冠军，基本上落地都得站稳，动一点就很难了。可没想到，分数出来的时候，扎内蒂以0.1分的微弱优势超越了陈一冰，拿下了金牌。

　　赛后，国家体操队教练黄玉斌对裁判的判罚出离愤怒，他在专栏里责问道：“他们选择了让动作明显存在瑕疵的巴西选手站上最高领奖台，我认为这不仅是对中国体操队的伤害，不仅是对陈一冰的伤害，更是对全世界热爱体操的人的一种伤害。裁判员是竞技场上的法官，理应公正严明，结果他们在众目睽睽之下，做出了令人难以理解的判罚。我想请问你们，多年以后当回忆起这场决赛的时候，你们会觉得羞愧吗？”

　　尽管骂声一片，但赛后人们还是只能和陈一冰一样，默默地接受这个事实。据专业人士分析，陈一冰失去金牌固然可惜，但“体操是打分项目，有很大一方面是主观因素”，在陈一冰与扎内蒂动作难度一样、完成各有千秋的情况下，裁判将金牌给谁，至少都说得过去。

　　潜规则无奈接受

　　赛后很多人都支持中国代表团进行申诉，随后中国体操队领队叶振南给出解释，陈一冰这种情况已经不胜枚举，而根据国际体联的规则，中国队无法提出申诉。

　　叶振南称，根据国际体联有关申诉的规定，只能申诉自己的难度分D分，而不能申诉自己的完成分E分和其他选手的D分以及E分，“这是不可逾越的游戏规则”，以此来表明中国代表团无法为陈一冰进行申诉。叶振南还表示，陈一冰所遇到的情况实际上非常常见：“这种事在中国体操腾飞的过程中不胜枚举，特别是有规定动作的时代，我们老一代的体操人只能打掉牙往肚里咽呀！所以，我们要求运动员只有加倍训练，技高一筹，除了征服观众，征服对手，还要征服裁判，才能获得优胜。”

　　叶振南的话其实道出了一个“潜规则”，在打分项目里，左右最后成绩的因素太多。而熟悉竞技体育的人心里也都有一本明白账——中国体操队在北京奥运会上席卷9枚金牌，前几天又夺得本届奥运会男子团体和自由体操的金牌，国际体联到裁判从“平均分配金牌”的角度，将这枚吊环金牌判给巴西选手，也是经常在过去世界大赛中出现的。

　　乌龙事层出不穷

　　为陈一冰打分的裁判是“揣着明白装糊涂”，但更多的时候，裁判的判罚不仅让外行的观众“看不懂”，连内行的专家们都直摇头。男子柔道66公斤级四分之一决赛中，韩国选手曹准好和日本选手海老沼匡在常规时间内均未得分，比赛进入加时赛。在加时赛结束前，曹准好通过攻击技术使海老沼匡倒地。但是，这一攻击是否有效？裁判们陷入了极其慌乱的境地，反复调看录像，一会儿判甲胜，一会判乙胜。直到改了4次后，才终于有了定论。在这样的情况下，不管是胜者还是负方，估计心里都不会好受吧？

　　有些时候，裁判的乌龙判罚可以通过申诉得到改正。比如：朴泰桓被取消的比赛资格，通过申诉“起死回生”；再比如：体操男团，日本队就通过申诉将奖牌的成色由铜变成了银……但更多时候，裁判一糊涂，就让运动员的四年努力被白白浪费。

　　乒乓球女单决赛第四局，丁宁的下蹲式发球被裁判“看不惯”，罚分，她表示不理解而向裁判申诉，裁判却亮出红牌再罚她一分，丁宁顿时泪流满面。那一刻是这场女单决赛的转折点，丁宁随后无法摆脱这种被裁判判罚影响的阴影，最终输掉比赛，梦断伦敦。

　　场地自行车女子团体争先赛上，由郭爽、宫金杰组成的中国队尽管一度打破世界纪录，但在决赛中却被判犯规，最终遗憾地与金牌失之交臂。赛后接受采访时，宫金杰含泪说道：“到现在我也没弄明白，我们怎么犯规了！”

　　“乌龙年年有，今年特别多”，尽管都说裁判的判罚是运动的一部分，但如此混乱的局面，让人不禁要喊一声：裁判啊，你们可长点心吧！