Post By：2018/9/23 18:04:04
儒家说，你要做超级好人；
法家说，要用奸民治善民；
然后，外儒内法。
01
走了一个霸座男，来了一个高铁霸座女。
这高铁霸座女的座位是靠过道的10D，但上车后执意坐在靠窗的10F上，而且完全不讲道理，与列车安全员胡搅蛮缠，口口声声说座位号码写得不清楚。
?
还有这位大妈，不仅占着位置不让，还指手画脚的“教育”别人说，座位原主人是年轻人就该站，就应该让着她。
?
中国的法律，完全这些拿霸座没法。在美国就不一样了：
今年1月，在美国洛杉矶地铁上，一名年轻女子把脚搭在面前的座位上。一位警察在要求女子把脚放下遭拒后，直接把她拖出车厢并逮捕。
美国地铁规定“若将脚或鞋放在座位上，轻则被警告，重则会被赶下地铁”。
我们这边霸座女处理结果出来了：罚款两百，禁乘高铁半年。
这还不如罚酒三杯，不要脸的成本如此之低，难怪总有人争相恐后的不要脸。
我真心希望执法的是瑞典警方，或者是更凶悍的美国警方，三次警告无效直接电击枪放到拖走。
在中国社会，对好人太坏，对坏人太好。结果难受的，是所有守规矩和执行规矩的人。
02
高铁霸座、境外撒泼、各种热议的社会新闻都是同一件事：公共契约精神的失效，也就是“法”在人们心中的消亡。
这种消亡是一种必然，现实经验。
看看满街不考证不上牌照样行驶的电动车，手机等小财务被盗后报案的遭遇等等，法被侮辱的场景随处可见。
看看P2P崩盘，哀嚎遍野，让许多普通人血本无归彻底回到解放前。这也是双方不遵守规则的恶果。
看看那些买到房之后，天天动歪心思推动房价涨，甚至组团打砸想要降价的新盘售楼处，这种“国人”，能再无耻一些吗？
看看赵薇，今天被440人欲索赔5585万，她却在法国开心品红酒。损失惨重股民欲哭无泪。
?
人们深刻地明白着至上而下的人治，执法者一直选择站在撒泼打滚类恶人一边，所以只能撒泼闹事以争取尺度。
03
群体性漠视法制，会导致所有人陷入系统性囚徒困境。
网络大v@投资舆情 说一个故事令人深刻：
在一个剧场里，大家都在看戏。每个人都有座位，大家都能看到演员的演出。忽然，有一个观众站起来看戏，周围的人劝他坐下，他置若罔闻，求助剧场管理员，管理员却不在岗位。
于是，周围的人为了看到演出，也被迫站起来看戏。最后全场的观众都从坐着看戏变成了站着看戏。
有什么区别吗？先站起来看戏的人在短时间内看的更清楚了，等到大家都站起来了，所有人看的效果和原来几乎相同。
只是，所有人都成了站着看戏，所有人都更累了。所有人，比原来付出了更多的体力成本，得到了和原来一样的（甚至更差）观剧效果。
更悲剧的是，虽然大家都更累了，但不会有任何人选择坐下来看戏。因为，谁选择坐下来，谁就啥也看不到。相反，还会有人开始站在椅子上看戏，引发更多的人也站在椅子上看戏。
这样系统性囚徒困境会给整个社会巨大的管理成本和管理费用。
表面上，要怪那个破坏秩序，先站起来的观众，是他，首先破坏了秩序。
实际上，真正的责任人，应该是剧场的管理员，毕竟，他是秩序维护者。
